با اینکه این سوال در مکالمات میان کارشناسان فروش و مشتریان بیشتر شنیده می شود اما جزو سوالات مهم برای نیازسنجی و برنامه ریزی زیرساخت ها به شمار می آید. گرچه توصیه نمی کنیم این فاکتور را در زمره یکی از معیارهای اصلی در انتخاب ابزارهای لازم برای شبکه بی سیم تان قرار دهید. متغیر های زیادی بر روی ظرفیت یک اکسس پوینت تأثیرگذارند که پرداختن به همه آن خارج از حوصله این مقاله است. اما قول می دهیم در مقاله ای جداگانه این موارد را مورد بررسی و تحلیل قرار دهیم. در اینجا سعی خواهیم کرد که با دیدی بازتر پاسخی مناسب برای این سوال بیابیم.
در یکی از مقالات پیشین ، به بررسی حداکثر ظرفیتی که یک اکسس پوینت سازگار با استاندارد 802.11n می تواند داشته باشد، پرداختیم. در همان مقاله اشاره شد که در هنگام برنامه ریزی برای شبکه های بی سیم، شما باید انتظار بهترین نتیجه را داشته باشید اما برای بدترین حالت ممکن برنامه ریزی کنید. برنامه ریزی محافظه کارانه در درازمدت می تواند مزایای بسیاری برای شما به همراه داشته باشد؛ چراکه حتی در دشوارترین سناریوها ظرفیت بالایی برای استفاده در اختیار خواهید داشت.
در یکی از مقالات پیشین ، به بررسی حداکثر ظرفیتی که یک اکسس پوینت سازگار با استاندارد 802.11n می تواند داشته باشد، پرداختیم. در همان مقاله اشاره شد که در هنگام برنامه ریزی برای شبکه های بی سیم، شما باید انتظار بهترین نتیجه را داشته باشید اما برای بدترین حالت ممکن برنامه ریزی کنید. برنامه ریزی محافظه کارانه در درازمدت می تواند مزایای بسیاری برای شما به همراه داشته باشد؛ چراکه حتی در دشوارترین سناریوها ظرفیت بالایی برای استفاده در اختیار خواهید داشت.
![](/CMSFiles/mainportal/images/maghaleh/802acB.jpg)
معمولا در تبلیغات و حتی برخی دموهای فنی دیده می شود سازندگان ادعا می کنند که با متصل بودن 100 یا بیشتر دیوایس به اکسس پوینت شان، هنوز هم امکان مشاهده آنلاین ویدیوهای HD بدون هیچگونه کندی وجود دارد. این تبلیغات اغراق آمیز و حتی در برخی از دموها مضحک به نظر می رسند. آنچه باید به خاطر داشته باشید این است که در این آگهی ها، شرایط دنیای واقعی در نظر گرفته نشده است. سازنده ها شرایط و پارامترهای محیط تست را تحت کنترل داشته و مدلی را که دوست داشته باشند شبیه سازی می کنند و از سوی دیگر با تقویت نرم افزارها و میان افزارهای مورد استفاده در دیوایس های مختلف، سعی در ایده آل نشان دادن همه چیز می کنند. همین طور ممکن است از ابزارهایی در این آزمون ها استفاده شود که قادر به کار با نرخ های بالای انتقال داده بوده و بنابراین بازده کلی شبکه بی سیم را تحت تأثیر قرار ندهند. در دنیای واقعی، کنترل فرکانس های رادیویی، بجز اینکه در محفظه فارادی زندگی کنید، غیرممکن است؛ همین طور اینکه انتظار داشته باشید امکان تغییر و تقویت نرم افزارها و میان افزارهای کنترلر ها و یا اکسس پوینت ها برای دستیابی به کیفیت بهینه در پخش ویدیویی در اختیار شما قرار گیرد هم چندان درست به نظر نمی رسد. فرکانس های رادیویی ماهیتی دینامیک و پویا دارند و نرم افزارهای مورد استفاده در شبکه های بی سیم باید قادر به تغییر پویا و مطابق با این فرکانس ها، برای کاستن از میزان تداخل و بهینه سازی تجربه کلاینت ها باشند. دموها و ترفندهای مختلف بازاریابی تجربه شما را در دنیای واقعی منعکس نخواهند کرد.
![](/CMSFiles/mainportal/images/maghaleh/802acA.jpg)
از آنجاییکه ما جزو این سازندگان نیستیم، آنچه می بینیم و آنچه تجربه می کنیم، در شرایط واقعی صورت می پذیرد. اعداد و نتایج ما از بیش از سه هزار شبکه بی سیم طراحی و به کارگرفته شده در محیط های واقعی چون مدارس، بیمارستان ها، شرکت ها، فرودگاه ها و محیط های مختلف استخراج شده اند. گرچه با وجود تازه وارد بودن استاندارد 802.11ac به دنیای واقعی، هنوز باید منتظر میانگین معتبری از این ارقام باشیم اما با توجه به آنچه فعلا در اختیار ماست، می توانیم موارد زیر را نتیجه گیری کنیم:
- 802.11ac پهنای باندی سه برابر 802.11n ارائه می کند که هم ارز ظرفیت بالاتر است.
- بهینه سازی فرکانس های رادیویی به کار رفته در 802.11ac که سبب کاهش تداخل ها می شود، عملکرد بسیار خوبی دارد
- سازگاری کامل و عملکرد بهینه کلاینت ها سازگار با استانداردهای پیشین (802.11 a/b/g) در کار با ابزارهای مبتنی 802.11ac
- برخی از اکسس پوینت های سازگار با 802.11ac از دو پردازنده برای افزایش میزان بازدهی استفاده می کنند؛ حال آنکه در اکسس پوینت های 802.11n تنها شاهد استفاده از یک پردازنده بودیم.
- اکسس پوینت های سازگار با 802.11ac از دو پورت گیگابیتی برای اتصال به آپ لینک ها استفاده می کنند.
- امکان تعیین پهنای کانال ها تا 4 مگاهرتز نیز در استاندارد 802.11ac وجود دارد؛ در حالیکه در 802.11n شاهد رقم چهل مگاهرتز برای این پارامتر بودیم.
نوع اکسس پوینت | عرض کانال | ظرفیت اعلام شده از سوی سازنده | ظرفیت توصیه شده | محیط | کاربردهای توصیه شده |
2x2 MIMO | 80Mhz | 200+ | 80-100 | با تراکم بالای کاربران | وب، ایمیل، کاربردهای چند رسانه ای و VoIP |
3x3 MIMO | 80Mhz | 300+ | 100-120 | با تراکم بالای کاربران | وب، ایمیل، مشاهده ویدیوهای HD و VoIP |
*این ارقام، ارقامی تقریبی از سناریوهای دنیای واقعی محسوب شده و در محیط آزمایشگاهی به دست نیامده اند.
نخستین موج محصولات مبتنی بر 802.11ac توانایی تأمین پهنای باند 1.3 گیگابیتی در هر ثانیه را با استفاده از کلاینت هایی با آنتن های 3X3 MIMO و پیکربندی اکسس پوینت ها با عرض کانال 80 مگاهرتزی، دارند. با این پیکربندی، تصور اتصال صد کلاینت (کلاینت های 3x3 سازگار با 802.11ac) به یک اکسس پوینت با پهنای کافی برای انجام امور معمولی چون (ایمیل، وبگردی و نرم افزارهای با نیاز به پهنای باند اندک) شدنی است. این به معنای تخصصی پهنای باندی 6.5 مگابیتی در هر ثانیه به هر یک از کلاینت هاست(بازده واقعی حدود نیمی از پهنای باند تخصیص داده شده است). از آنجاییکه، 802.11ac تنها در طیف فرکانسی 5 گیگاهرتزی عمل می کند، در این شکل حتی اشاره ای هم به کلاینت هایی که از فضای فرکانسی 2.4 استفاده می کنند، نشده است.
*به خاطر داشته باشید که اکسس پوینت های 802.11ac ، با کلاینت های 802.11n سازگارند.
نخستین موج محصولات مبتنی بر 802.11ac توانایی تأمین پهنای باند 1.3 گیگابیتی در هر ثانیه را با استفاده از کلاینت هایی با آنتن های 3X3 MIMO و پیکربندی اکسس پوینت ها با عرض کانال 80 مگاهرتزی، دارند. با این پیکربندی، تصور اتصال صد کلاینت (کلاینت های 3x3 سازگار با 802.11ac) به یک اکسس پوینت با پهنای کافی برای انجام امور معمولی چون (ایمیل، وبگردی و نرم افزارهای با نیاز به پهنای باند اندک) شدنی است. این به معنای تخصصی پهنای باندی 6.5 مگابیتی در هر ثانیه به هر یک از کلاینت هاست(بازده واقعی حدود نیمی از پهنای باند تخصیص داده شده است). از آنجاییکه، 802.11ac تنها در طیف فرکانسی 5 گیگاهرتزی عمل می کند، در این شکل حتی اشاره ای هم به کلاینت هایی که از فضای فرکانسی 2.4 استفاده می کنند، نشده است.
*به خاطر داشته باشید که اکسس پوینت های 802.11ac ، با کلاینت های 802.11n سازگارند.